细数java中Long与Integer比较容易犯的错误总结

今天使用findbugs扫描项目后发现很多高危漏洞，其中非常常见的一个是比较两个Long或Integer时直接使用的==来比较。其实这样是错误的。

因为Long与Ineger都是包装类型，是对象。而不是普通类型long与int ，所以它们在比较时必须都应该用equals，或者先使用longValue()或intValue()方法来得到他们的基本类型的值然后使用==比较也是可以的。

但是有一种特殊情况，其实Long与Integer都将 -128~127 这些对象缓存了。可以看看Long类型源码里面有一个LongCache类，代码如下：

private static class LongCache {
 private LongCache(){}

 static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1];

 static {
   for(int i = 0; i < cache.length; i++)
 cache[i] = new Long(i - 128);
 }
  }

先看看这个例子：

public class Test05 {

  public static void main(String[] args) {
    Long a = 5L;
    Long b = 5L;

    System.out.println("a == b ? " + (a == b));

    Long c = 129L;
    Long d = 129L;
    System.out.println("c == d ? " + (c == d));
  }
}

打印的结果是：

a == b ? true
c == d ? false

原因

首先来看看 Long a = 5L ; 它是如何将一个基本类型long包装成一个对象Long的。

可以写一个测试类，然后反编译一下，看看java它是如何解析Long a = 5L这样一条命令的。

测试类如下：

public class Test06 {
  Long l = 3L;
}

然后使用javap -verbose Test06 就能看到反编译的结果了，下面是输出的部分：

{
java.lang.Long l;

public com.spring.test.Test06();
 Code:
  Stack=3, Locals=1, Args_size=1
  0:  aload_0
  1:  invokespecial  #10; //Method java/lang/Object."<init>":()V
  4:  aload_0
  5:  ldc2_w #12; //long 3l
  8:  invokestatic  #14; //Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
  11: putfield    #20; //Field l:Ljava/lang/Long;
  14: return
 LineNumberTable:
  line 3: 0
  line 5: 4
  line 3: 14

 LocalVariableTable:
  Start Length Slot Name  Signature
  0   15   0  this    Lcom/spring/test/Test06;


}

从Code中的8可以看出调用了Long的一个类方法Long.valueOf(Long) ，所以可以得到的结论是Long a = 5L实际上等于 Long a = Long.valueOf(5) ;

然后再看看Long.valueOf()方法是如何定义的：

 public static Long valueOf(long l) {
 final int offset = 128;
 if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache
   return LongCache.cache[(int)l + offset];
 }
    return new Long(l);
  }

一目了然，会先判断基本类型的值如果在-128~127之间，就会直接从LongCache里面取出缓存的对象返回，否则就new一个新的Long对象返回。

现在就不难理解Test05程序执行得到的结果了，因为a与b等于5，在-127~128之内，所以都是直接从LongCache里面返回的一个Long对象，所以他们在使用==比较的时候，就是相等的（对于对象类型来说，==比较的是两个对象的引用指向堆中的地址），而c与d等于129，不在-127~128之间，所以他们他们是分别new出来的两个新的Long对象，使用==来比较自然是不相等的了。

Long重写了equals方法：

public boolean equals(Object obj) {
 if (obj instanceof Long) {
   return value == ((Long)obj).longValue();
 }
 return false;
  }

它是先通过.longValue()方法获取Long对象的基本类型long的值之后再做比较的。

所以对于Integer与Long的比较，最好是使用equals来比较才能确保得到我们想要的结果。

Integer与Long一样，这里就不举例了。

以上这篇细数java中Long与Integer比较容易犯的错误总结就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。

# java # long # integer # Java中Integer两种转int方法比较 # Java Integer对象的比较方式 # Java中2个Integer比较相同的四种方式举例 # 它是 # 都是 # 给大家 # 的是 # 反编译 # 他们的 # 就会 # 就能 # 就不 # 希望能 # 来看看 # 写了 # 都将 # 可以看出 # 这篇 # 可以得到 # 方法来 # 再做 # 再看看 # 都应

返回目录在线咨询

您的项目需求

*请认真填写需求信息，我们会在24小时内与您取得联系。

全网整合营销服务商

细数java中Long与Integer比较容易犯的错误总结

您的项目需求